18歳成人についてどう思う

18歳に成人年齢が引き下げ

18歳に成人年齢が引き下げられる事が閣議決定されました。この事にマスコミは危機感を持っているようです。

その主張が成人年齢が引き下げられることによる「悪徳業者」の被害に遭うであろうという危機感です。

今まで消費者契約法で保護されてきた18歳が悪徳業者のいいカモになるというのがその主張です。

しかし「20歳は大人だから、18歳は子供だから」と言って20歳を切り捨てるのもどうかと思います。

大学も含め、学校教育の中でカネの事を教えているだろうか?

それは「カネの事を考えるのは悪い事」という日本社会の構造にあります。

「人の役に立つことをしていればカネは後からついてくる」

「カネの話をすることはあさましい」

「金持ちは悪い事をしている」

とカネとは悪いものという印象を植え付け、カネについてわからないように教育している事には一切触れない。

その状態で社会に出たらどうなるか?それはなるべくしてなってしまう。

社会はいい人ばかりではない

学校教育では「いい人ばかりで悪い人はいない」、「だから人を信じましょう」という教育をしている。しかし社会に出たら「その幻想は遥か彼方に飛んで行ってしまう」

社会に出たら全て自己責任という言葉で締めくくられる。それこそ学校教育で教えていればある程度は防げたはずである。

逆に、社会にすれば何もわかっていない方が都合がいい。会社でも言葉巧みにカネの事を言ってくる人はいる。

会社関係の事件で多いのが、横領、着服などのカネがらみの事件。それも何年もわからず急に発覚するのが多い。

なぜ引き下げるのか?

ある人は徴兵制への地ならし」という。この事を憲法改正と結び付け18歳から徴兵するという主張になっている。

しかし現在も未成年で自衛隊に入っているという事には触れない。それに徴兵制で自衛隊に入っても「育成」をしなくてはならない。

自衛隊の規律、体力、武器の教育など教えることは多い。それにその間に「給料」も発生する。日本の財政は危機的な状況と主張する人はこの点をどう説明するのだろうか?

自動車免許との整合性

成人年齢の引き下げに反対している人は、運転免許の取得年齢についてはどう思っているのだろうか?

運転免許の取得年齢は18歳というのはご存じだろう。

未成年が事故を起こせば「若い命が…」というのなら未成年に運転免許を取らせるのはおかしい。それに事故が起きれば、刑事的には本人が責任を取らなくてはいけないが、民事的には保護者が責任を取らなくてはならない。

そんな責任も完全に取れない未成年が「走る凶器」を運転するというのは整合性が取れているとは思えない。逆に引き上げるべき。

 

投稿者: souzou1973

世の中を独自の目線で斬るというのは大げさですが、自分なりの着眼点で書いていきます。日本は世界に誇れる国であり、「日本を取り戻す!」という安倍総理の言葉に共鳴しています。「日本は日本人のもの」当たり前のことが当たり前になる世の中になるように。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です